close
南方日報訊 （記者/昌道勵 實習生/寧雅麗）以市民體驗、全程盲檢而備受關註的深圳手機主觀評價測試於今年8月啟動，深圳市消費者委員會於昨日發佈了深圳首份智能手機比較試驗報告，結果顯示國產品牌6項目優於國際品牌。
國產品牌6項目優於國際品牌
由於報告結果均建立在市民自身體驗上，為保證測試的公正性，深圳消委會此前對樣品的機身和充電器LOGO、廠商信息部分進行覆蓋處理，並對樣品進行編號，實行全程“盲檢”。直到昨天報告發佈，被測試的12款智能手機的品牌才公之於眾。
記者瞭解到，比較試驗的手機包括聯想、中興、小米等7個國產品牌樣品和三星、蘋果、諾基亞等5個國際品牌樣品。從總體情況來看，12款智能手機樣品經實驗室測試的客觀數據、主觀評價的數據進行綜合評價，得分在3.3—4分之間，總體表現良好。國產品牌樣品與國際品牌樣品的總分差距不大，國產品牌部分樣品的指標甚至優於國際品牌樣品。
根據比較試驗報告，三星N7100得分最高，為4分，之後是聯想K900和小米2A，均為3.7分。即便是得分最低的中興V988和酷派7269，得分也有3.3分，與中間的iPhone4S的3.5分、諾基亞Limo920的3.4分的差距不大。
值得註意的是，在實際比對的9個項目中，國產品牌部分樣品在6個項目上的得分都高於國際品牌，比如OPPO Find 5 X900在語音與信息方面得分最高，華為D2、聯想K900、OPPO Find 5 X900、魅族MX2都得到多媒體功能指標的最高分，魅族MX2由於輻射值最低而得到環保節能指標的滿分。而在觸屏的靈敏性、節能等指標上，三星N7100 Galaxy Note2和iPhone4S則表現較好。
除了用戶體驗上的測評外，本次測評還有耐刮痕、防水比較試驗。結果顯示索尼 Xperia Z L36h表現最弱，在10牛頓力作用時出現明顯劃痕。而將12款手機樣品屏幕向上置於淋雨裝置下方，持續滴水10分鐘後，只有華為Ascend D2、索尼Xperia Z L36h、小米2A、魅族MX2、HTC X920e Butterfly完全通過比較試驗，各功能正常。
試驗結果不得用作商業宣傳
深圳消委會稱，本次比較試驗的12款樣品，全部是在深圳市場上模擬普通消費者隨機購買，“都是合格能夠上市的，而且是比較熱門的手機品牌。”另外，樣機也不接受企業提供的樣品或特殊樣品，比較試驗全程獨立於生產商、銷售商等利益相關方。
此外，深圳消委會表示，本次比較試驗結果僅對樣品負責，不代表該品牌其他型號、批次的產品質量。任何單位和企業未經深圳市消委會書面允許，不得利用本次比較試驗結果進行商業宣傳、或作為廣告內容，否則將追究其法律責任。 （原標題：中外品牌手機質量旗鼓相當）
全站熱搜
留言列表
